Câu hỏi không nằm ở chi phí, mà nằm ở khối lượng, nhịp vận hành và ai thực sự kiểm soát được thương hiệu.
Không có đáp án chung cho câu hỏi này. Đội nội bộ lợi hơn khi khối lượng công việc đủ lớn, đều đặn và tốc độ phản hồi là yếu tố sống còn. Thuê ngoài lợi hơn khi công việc theo đợt, cần chuyên môn đặc thù hoặc cần ai đó điều phối thẳng với đơn vị sản xuất. Nhiều doanh nghiệp vận hành tốt nhất theo mô hình lai: nội bộ lo hiểu thương hiệu và phê duyệt, bên ngoài lo sáng tạo và sản xuất.
Câu hỏi này xuất hiện thường xuyên khi doanh nghiệp bắt đầu làm POSM (vật phẩm trưng bày và truyền thông tại điểm bán, sự kiện) với tần suất đủ lớn để cảm thấy "thuê ngoài mãi tốn kém". Nhưng bài toán chi phí chỉ là một vế. Vế còn lại là kiểm soát chất lượng, tốc độ và năng lực thực sự của từng phía.
Trước khi so sánh chi phí, Anh Chị cần trả lời hai câu hỏi thực tế hơn.
Đội thiết kế nội bộ phát huy tốt nhất trong những điều kiện sau:
Nhưng cần thận trọng: đội nội bộ thiếu tiếp xúc với chuẩn ngành và công trình của các thương hiệu khác sẽ dần thu hẹp góc nhìn. Kết quả có thể ổn định nhưng ngày càng thiếu sức cạnh tranh về thẩm mỹ và ý tưởng.
Thuê ngoài phù hợp hơn trong các tình huống sau:
Thực tế, nhiều doanh nghiệp vận hành tốt không chọn một trong hai cực. Họ duy trì một hoặc vài người nội bộ đủ năng lực ra brief (yêu cầu sáng tạo) và phê duyệt, trong khi phần sáng tạo chủ lực và điều phối sản xuất do đơn vị ngoài đảm nhận.
Mô hình này kết hợp được hai lợi thế: người nội bộ giữ hiểu biết về thương hiệu và kiểm soát được đầu ra, đơn vị ngoài mang chuyên môn và năng lực sản xuất mà không cần doanh nghiệp đầu tư dài hạn vào nhân sự chuyên biệt.
Tổ chức nên tập trung nguồn lực vào những năng lực tạo ra lợi thế cạnh tranh thực sự, và thuê ngoài các hoạt động không thuộc cốt lõi đó.
Prahalad & Hamel, The Core Competence of the Corporation, Harvard Business Review, 1990
Câu hỏi thực chất là: với doanh nghiệp của Anh Chị, thiết kế POSM có phải năng lực cốt lõi không? Nếu không, câu hỏi không phải "tự làm hay thuê ngoài" mà là "giữ ai bên trong để kiểm soát đúng, và giao gì ra ngoài để làm tốt hơn".
Prahalad & Hamel, The Core Competence of the Corporation, Harvard Business Review, 1990. Williamson, Transaction Cost Economics. Kinh nghiệm thực hành Sinh Vũ từ các dự án POSM và sự kiện thương hiệu.
Tùy vào loại công việc. Designer nội bộ phù hợp cho chỉnh sửa nhanh, adaptation (điều chỉnh từ file gốc) và nhu cầu phát sinh hàng ngày. Nhưng với chiến dịch lớn, sự kiện phức hợp hoặc vật liệu cần phối hợp sản xuất, đơn vị ngoài có quy trình, nhân sự và quan hệ nhà thầu chuyên biệt hơn. Hai hướng không loại trừ nhau.
Bằng cách giữ vai trò phê duyệt ở nội bộ. Người duyệt cần hiểu brand guideline (bộ quy chuẩn thương hiệu) và đủ thẩm quyền ra quyết định. Nếu nội bộ không có người đó, thuê ngoài dễ trở thành vùng mất kiểm soát dù đơn vị thực thi giỏi đến đâu.