Không phải mọi hạng mục POSM đều quan trọng như nhau, và khi phải chọn, biết cắt cái gì trước là kỹ năng quan trọng hơn cố giữ đủ hết.
Khi ngân sách hẹp, cắt trước những hạng mục chỉ người trong ngành mới nhận ra, như vật phẩm phụ trợ ít người tương tác và trang trí ở khu khuất. Giữ bằng được những gì khách hàng nhìn thấy trực tiếp, đặc biệt điểm chụp ảnh và vật phẩm cầm tay đầu tiên. Giảm số lượng loại POSM xuống hai hoặc ba hạng mục cốt lõi làm thật tốt, thay vì dàn đều mười loại mà không loại nào đủ chất lượng.
Khi ngân sách bị thắt lại, phản xạ đầu tiên của nhiều người là cắt đều tất cả hạng mục xuống một chút. Đó là cách nhanh nhất để tất cả đều trở nên tầm thường. Có một cách khác: xác định đâu là những hạng mục người ngoài thật sự nhìn thấy, giữ nguyên chất lượng ở đó, và bỏ hẳn những gì chỉ người trong ngành mới để ý.
Kevin Lane Keller trong Strategic Brand Management mô tả rằng các điểm tiếp xúc (touchpoint, tức mỗi lần khách hàng chạm vào thương hiệu) có mức ảnh hưởng khác nhau đến nhận thức. Không phải backdrop nào cũng quan trọng như nhau, không phải standee nào cũng được nhìn kỹ như nhau. Chiến lược cắt giảm thông minh là dồn nguồn lực vào điểm tiếp xúc có ảnh hưởng cao và chấp nhận chất lượng thấp hơn, hoặc bỏ hẳn, ở những điểm ít ai chú ý.
Trước khi quyết định cắt hạng mục nào, Anh / Chị cần trả lời ba câu hỏi:
Ba câu trả lời đó sẽ cho thấy ngay đâu nên giữ, đâu có thể bỏ.
Một số hạng mục ít ảnh hưởng đến ấn tượng tổng thể hơn người ta nghĩ:
Nghiên cứu của Kahneman và cộng sự về hiệu ứng đỉnh cuối (peak-end rule) cho thấy con người nhớ đỉnh cao nhất và kết thúc của một trải nghiệm, không phải toàn bộ. Áp dụng vào sự kiện: đầu tư vào khoảnh khắc đáng nhớ nhất, không cần đồng đều mọi hạng mục.
Ít hơn nhưng tốt hơn. Giảm số hạng mục nhưng giữ chất lượng từng hạng mục thường hiệu quả hơn có nhiều hạng mục nhưng đồng loạt giảm chất lượng.
Dieter Rams, 10 Principles of Good Design
Sinh Vũ có một điểm rõ ràng về ngưỡng ngân sách: khi ngân sách POSM và sản xuất sự kiện ở mức rất thấp, đi vào quy trình sản xuất chuẩn thường ra kết quả tệ hơn dùng template có sẵn và in nhanh. Không phải vì thương hiệu kém quan trọng hơn, mà vì quy trình chuẩn cần nguồn lực tương xứng mới ra đúng kết quả. Nhồi quy trình đó vào ngân sách không đủ là lãng phí cả tiền lẫn kỳ vọng.
Khi Anh / Chị đến với ngân sách hẹp, điều Sinh Vũ làm đầu tiên không phải là rút bớt từng hạng mục. Mà là xác định quy mô và hướng xử lý nào phù hợp thật sự với ngân sách đó, rồi mới nói đến danh sách hạng mục. Cắt đúng chỗ bắt đầu từ việc đặt đúng câu hỏi.
Keller, K.L., Strategic Brand Management. Kahneman, D., Fredrickson, B.L., Schreiber, C.A. & Redelmeier, D.A. (1993), When More Pain Is Preferred to Less: Adding a Better End. Dieter Rams, 10 Principles of Good Design. Sinh Vũ Studio, kinh nghiệm thực hành tư vấn POSM và sản xuất sự kiện.
Không nên. Cắt đều một chút ở tất cả thường là lựa chọn tệ nhất vì không hạng mục nào còn đủ chất lượng để gây ấn tượng, trong khi vẫn phải trả tiền cho tất cả. Tốt hơn là giữ nguyên chất lượng ở hai hoặc ba hạng mục quan trọng nhất và bỏ hẳn các hạng mục phụ.
Đây là một trong những hạng mục không nên cắt nếu có thể. Ảnh chụp chuyên nghiệp là tài sản hình ảnh dùng được lâu dài sau sự kiện, cho truyền thông và hồ sơ thương hiệu. Nếu ngân sách thật sự quá hẹp, hãy trao đổi với Sinh Vũ để xác định ưu tiên trước khi quyết định.
Dưới mức đó, Sinh Vũ thường tư vấn dùng template có sẵn và in nhanh thay vì đi qua quy trình sản xuất chuẩn. Không phải vì thương hiệu kém quan trọng hơn, mà vì quy trình chuẩn cần nguồn lực tương xứng để ra đúng kết quả. Nhồi quy trình đó vào ngân sách không đủ thường ra kết quả tệ hơn làm đơn giản nhưng đúng cách.