Tên đẹp nhưng không đăng ký được là tên vứt đi

Mỗi tuần, có không ít chủ doanh nghiệp phát hiện ra rằng cái tên mình đã dùng nhiều năm không thể đăng ký bảo hộ nhãn hiệu. Tên đó đã in lên bao bì, đặt tên miền, thậm chí thiết kế logo công phu. Hoặc tệ hơn: đã bị người khác đăng ký mất. Vấn đề không phải tên xấu. Vấn đề là chưa ai giải thích cho họ rằng tên thương hiệu không đứng một mình trên thang đo thẩm mỹ. Nó nằm trong một phổ pháp lý và chiến lược có thứ bậc rõ ràng.

Phổ nhãn hiệu là gì

Trong luật nhãn hiệu Mỹ, và được thực hành rộng rãi trên thế giới, các tên thương mại được phân loại theo một phổ 5 bậc. Phổ này đi từ thấp đến cao về khả năng phân biệt và bảo hộ. Marty Neumeier trong cuốn The Brand Gap (Khoảng cách thương hiệu) gọi khả năng phân biệt là linh hồn của tên thương hiệu. Nếu tên không phân biệt được Anh / Chị với người khác, nó không làm được việc quan trọng nhất.

Năm bậc theo thứ tự tăng dần về sức mạnh bảo hộ là: Generic (tên chung), Descriptive (tên mô tả), Suggestive (tên gợi ý), Arbitrary (tên tuỳ tiện), và Fanciful (tên bịa hoàn toàn). Hiểu đúng từng bậc giúp chủ doanh nghiệp tránh được rủi ro pháp lý, và biết nên đầu tư bao nhiêu vào việc xây nhận thức lâu dài.

Bậc 1 và 2: vùng nguy hiểm

Generic là tên gọi chính của một loại sản phẩm hoặc dịch vụ. Đặt tên chuỗi cà phê là “Cà Phê”, đặt tên công ty phần mềm là “Phần Mềm”, đặt tên tiệm bánh là “Bánh Mì” đều rơi vào bậc này. Không có cơ quan nào bảo hộ tên chung, vì làm vậy sẽ độc quyền cả ngôn ngữ của một ngành. Về mặt kinh doanh, tên Generic đẩy Anh / Chị vào cuộc chiến giá ngay từ đầu, vì nó không gợi ra được lý do gì để chọn Anh / Chị thay vì người khác.

Descriptive là tên mô tả trực tiếp đặc tính, công dụng, hay thành phần của sản phẩm. “Nước Uống Tinh Khiết”, “Dịch Vụ Giao Hàng Nhanh”, “Thực Phẩm Hữu Cơ” đều là ví dụ. Bậc này nghe có vẻ thông minh vì khách hàng hiểu ngay Anh / Chị làm gì. Nhưng đó cũng là lý do nó không bảo hộ được. Cục Sở hữu trí tuệ lập luận rằng không ai nên độc quyền những từ mô tả một ngành. Trừ khi Anh / Chị chứng minh được secondary meaning, tức là tên đó đã trở thành đặc trưng riêng của Anh / Chị qua quá trình sử dụng lâu dài và rộng rãi, con đường đăng ký gần như đóng lại.

Bậc 3: lựa chọn tốt nhất của hầu hết doanh nghiệp

Suggestive là bậc mà nhiều thương hiệu thành công nhất thế giới chọn làm điểm xuất phát. Tên Suggestive không mô tả thẳng sản phẩm, nhưng gợi ra một phẩm chất, lợi ích, hay cảm xúc liên quan. Người đọc phải tự suy luận thêm một bước, và bước đó chính là khoảng trắng mà thương hiệu chiếm lĩnh.

Netflix gợi “net” (mạng) và “flix” (phim) nhưng không mô tả. Grab gợi hành động lấy ngay, không tả nó là app gọi xe. Apple gợi sự đơn giản và tiếp cận được, không liên quan gì đến máy tính theo nghĩa đen. Về pháp lý, Suggestive đủ khả năng phân biệt để đăng ký được, và đủ gợi mở để không cần chi phí giải thích từ đầu. Rob Watkins của Catchword, công ty đặt tên thương hiệu, gọi đây là bậc lý tưởng trong khung SMILE/SCRATCH: tên đủ trơn để nói, đủ ký ức để nhớ, đủ linh hoạt để mở rộng.

Một cái tên tốt là điều ngắn nhất Anh / Chị có thể nói về thương hiệu của mình.

Marty Neumeier, The Brand Gap

Bậc 4 và 5: sức mạnh tối đa, chi phí tối đa

Arbitrary là những từ có nghĩa thật trong ngôn ngữ nhưng không liên quan gì đến ngành của thương hiệu. Apple dùng tên một loại quả để chỉ công ty máy tính. Amazon dùng tên con sông để chỉ sàn thương mại điện tử. Shell dùng tên vỏ sò cho công ty dầu khí. Vì không có mối liên hệ hiển nhiên nào, bậc này bảo hộ rất mạnh, nhưng doanh nghiệp phải tự mình đổ tiền để gắn kết ý nghĩa giữa từ và ngành.

Fanciful là bậc cao nhất: những từ không tồn tại trong bất kỳ ngôn ngữ nào trước khi thương hiệu tạo ra chúng. Kodak, Xerox, Häagen-Dazs đều là từ bịa. Sức bảo hộ gần như tuyệt đối, vì không ai có thể tranh luận rằng từ đó thuộc phạm vi công cộng. Nhưng đổi lại, toàn bộ ngữ nghĩa phải được xây từ số không, thông qua tiếp thị và trải nghiệm. Đó là khoản đầu tư rất lớn, không phải doanh nghiệp nào cũng có điều kiện làm.

Những bẫy đặt tên phổ biến tại Việt Nam

Thực tế thị trường Việt Nam có thêm vài lớp phức tạp mà phổ 5 bậc quốc tế chưa đề cập đủ.

• Tên Hán Việt nghe sang nhưng thường trùng hoặc gần trùng với hàng chục thương hiệu khác trong cùng ngành, đặc biệt trong phân khúc mỹ phẩm, bất động sản, và dược phẩm.
• Tên đọc xuôi không vấn đề nhưng đọc nói lái ra nghĩa tục hoặc tiêu cực, điều khó phát hiện nếu người đặt tên không phải người bản địa của địa phương đó.
• Tên không dấu trên địa chỉ website hoặc tên miền ra nghĩa hoàn toàn khác, gây rủi ro truyền thông không đáng có.
• Đăng ký tên doanh nghiệp tại Sở Kế hoạch Đầu tư không tương đương bảo hộ nhãn hiệu. Đây là lầm tưởng phổ biến khiến nhiều doanh nghiệp bị mất tên sau nhiều năm xây dựng.

Neumeier liệt kê 7 tiêu chí để đánh giá một cái tên: distinctiveness (khả năng phân biệt), brevity (ngắn gọn), appropriateness (phù hợp văn hoá), spelling (dễ viết), likability (dễ thích), extendability (có thể mở rộng), và protectability (bảo hộ được). Trong thực tế, nhiều tên Việt đạt 5 trong 7 tiêu chí. Nhưng lại trượt ngay ở tiêu chí cuối cùng, cũng là tiêu chí quan trọng nhất.

Trước khi đặt tên: quy trình đúng thứ tự

Phổ 5 bậc không phải công cụ sáng tác, nó là công cụ lọc. Quy trình đúng thứ tự thường đi như sau: xác định vị thế và cá tính thương hiệu trước, từ đó đặt ra tiêu chí cho tên. Sau đó tạo ra nhiều phương án, rồi chạy từng phương án qua phổ 5 bậc để loại những cái không bảo hộ được. Tiếp theo kiểm tra ngôn ngữ và văn hoá. Cuối cùng tra cứu cơ sở dữ liệu nhãn hiệu, trước khi trả tiền thiết kế logo.

Bước cuối cùng đó, tra cứu nhãn hiệu, thường bị bỏ qua vì người ta nghĩ đó là việc của luật sư, làm sau khi đã chọn xong tên. Thực ra đây là bước lọc sớm nhất cần làm, và nó có thể tiết kiệm toàn bộ chi phí thiết kế cho một cái tên sẽ không dùng được.