Cùng là slide về công ty, nhưng board deck và pitch deck phục vụ hai đối tượng, hai mục tiêu và hai logic trình bày hoàn toàn khác nhau.
Board deck (slide hội đồng quản trị) phục vụ những người đã biết sâu về công ty, tập trung vào cập nhật số liệu vận hành, vấn đề cần giải quyết và quyết định cần phê duyệt. Pitch deck (slide gọi vốn) phục vụ người ngoài chưa biết gì, mục tiêu là thuyết phục và xây dựng niềm tin từ đầu. Dùng nhầm loại không chỉ mất thời gian mà còn để lộ thông tin nhạy cảm nội bộ hoặc khiến nhà đầu tư thiếu ngữ cảnh để đưa ra quyết định.
Nhiều người sáng lập nhầm hai bộ slide này vì chúng đều nói về cùng một công ty. Nhưng độc giả khác nhau, mục tiêu khác nhau, logic dẫn dắt cũng khác nhau hoàn toàn. Dùng sai loại trong đúng buổi họp sẽ gây ra hai hậu quả cụ thể: mất thời gian của người ngồi trong phòng, hoặc không đạt được kết quả Anh / Chị cần từ buổi đó.
Board deck phục vụ thành viên hội đồng quản trị, những người đã đầu tư, đã theo dõi công ty qua nhiều quý và đã hiểu mô hình kinh doanh. Họ không cần nghe lại công ty làm gì. Họ cần biết tháng này số liệu ra sao, có vấn đề nào cần xử lý, và hội đồng cần phê duyệt gì.
Pitch deck phục vụ nhà đầu tư mới, người chưa biết gì về công ty. Họ cần được dẫn dắt từ đầu: vấn đề thị trường là gì, giải pháp của công ty là gì, tại sao đây là thời điểm đúng để đầu tư. Đây là tài liệu thuyết phục, không phải tài liệu cập nhật.
Board deck hiệu quả thường theo bốn phần chính:
Pitch deck theo cấu trúc Sequoia Capital được trích dẫn rộng rãi trong cộng đồng khởi nghiệp: vấn đề, giải pháp, tại sao bây giờ, quy mô thị trường, sản phẩm, mô hình kinh doanh, đội ngũ, tài chính, kêu gọi đầu tư. Mỗi slide phục vụ một luận điểm thuyết phục.
Một board deck tốt không cần đẹp. Nó cần trả lời được ba câu hỏi trước khi họp kết thúc: công ty đang ở đâu, đang gặp vấn đề gì, và hội đồng cần quyết định gì hôm nay.
NACD, Board Practices Guidelines
Sinh Vũ gặp khá nhiều khách đang gọi vốn Series A trở lên, tức là đồng thời phải báo cáo cho nhà đầu tư cũ và gặp nhà đầu tư mới. Đây là thời điểm cần hai bộ tài liệu riêng biệt, không phải một bộ dùng chung với slide ẩn bớt.
Với pitch deck, Sinh Vũ thiết kế từ đầu cùng người sáng lập để đảm bảo narrative (câu chuyện) nhất quán từ slide một đến slide cuối. Với board deck, nhu cầu thường khác: Anh / Chị cần một master template (bộ khung chỉnh sửa được) để đội nội bộ tự cập nhật số liệu mỗi quý mà không phải làm mới hoàn toàn. Đây là hai bài toán thiết kế khác nhau, ngân sách và thời gian thực hiện cũng khác nhau.
Nếu Anh / Chị chưa chắc mình cần loại nào cho buổi gặp cụ thể, câu hỏi đơn giản nhất là: người ngồi trong phòng đó đã biết công ty chưa? Nếu đã biết thì cần board deck. Nếu chưa biết thì cần pitch deck.
Sequoia Capital, Pitch Deck Template (tài liệu công khai). NACD (National Association of Corporate Directors), Board Practices Guidelines. Andreessen Horowitz, chia sẻ công khai về board meeting best practices. Quan điểm quy trình nội bộ Sinh Vũ.
Nếu chưa có board chính thức, Anh / Chị chưa cần board deck theo nghĩa kỹ thuật. Tuy nhiên nếu có nhà đầu tư cũ cần báo cáo định kỳ, một bản cập nhật ngắn theo cấu trúc board deck sẽ chuyên nghiệp và tiết kiệm thời gian hơn pitch deck. Khi công ty có board chính thức, bộ template sẵn có sẽ dễ nâng cấp hơn làm mới từ đầu.
Về kỹ thuật có thể, nhưng không nên. Board deck và pitch deck khác nhau ở logic dẫn dắt, không chỉ khác số lượng slide. Board deck cần mục quyết định cần phê duyệt và số liệu vận hành chi tiết mà pitch deck không cần. Pitch deck cần phần vì sao bây giờ và thị trường tiềm năng mà board đã biết rồi. Gộp chung sẽ khiến cả hai mục đích đều không đạt.
Board deck không cần đẹp bằng pitch deck, nhưng cần rõ và nhất quán. Nếu Anh / Chị họp board hàng quý, đầu tư một lần vào master template (bộ khung chỉnh sửa được) để đội nội bộ tự điền số liệu sẽ tiết kiệm hơn làm mới mỗi quý. Pitch deck thì cần đầu tư thiết kế kỹ hơn vì ấn tượng đầu tiên với nhà đầu tư mới phụ thuộc nhiều vào hình thức trình bày.