Mang đúng số liệu giúp buổi làm bám thực tế, mang sai hoặc mang thừa khiến thảo luận loãng và quyết định trở thành phỏng đoán.
Dữ liệu cần mang không phải tất cả những gì Anh, Chị đang có, mà là dữ liệu liên quan trực tiếp đến quyết định cần ra trong buổi hôm đó. Tối thiểu cần ba khối: khách hàng muốn gì, đối thủ đang nói gì, và thương hiệu của mình có thể làm gì khác biệt. Nếu Anh, Chị chưa có hệ thống dữ liệu bài bản thì không sao, quan trọng là báo trước để Sinh Vũ thiết kế thảo luận phù hợp với những gì đang có.
Trước mỗi buổi tư vấn thương hiệu, Sinh Vũ đều nhận được một trong hai tình huống: khách mang cả chồng deck 60 slide nhưng không có số nào liên quan đến câu hỏi thật sự cần giải quyết, hoặc khách vào phòng với hai bàn tay không và nói "số thì em không nhớ chính xác". Cả hai đều làm buổi làm việc kém hiệu quả hơn mức cần thiết. Trang này giúp Anh, Chị biết cần mang gì, và quan trọng hơn, biết vì sao.
Câu hỏi quan trọng nhất trước khi chọn dữ liệu mang theo là: buổi hôm nay cần ra quyết định gì? Nếu câu hỏi là "chúng ta nên định vị thương hiệu theo hướng nào", thì dữ liệu cần có là về khách hàng, đối thủ, và năng lực nội tại. Nếu câu hỏi là "chúng ta nên điều chỉnh giá như thế nào", thì cần dữ liệu về biên lợi nhuận và cách đối thủ đang định giá. Mang dữ liệu không có câu hỏi dẫn đường chỉ tạo ra thảo luận loãng và tốn thời gian tranh luận về số thay vì tranh luận về ý nghĩa của số.
Nguyên tắc từ tư vấn chiến lược gọi đây là MECE, tức là "mutually exclusive, collectively exhaustive" (không chồng chéo, đủ bao phủ): chọn đúng tập dữ liệu bao quát được không gian quyết định mà không lặp lại nhau. Ứng dụng vào chuẩn bị buổi tư vấn thương hiệu, điều đó có nghĩa là ba đến năm tài liệu đúng chỗ tốt hơn hai mươi tài liệu đúng chủ đề.
Trong chiến lược thương hiệu, quyết định định vị cần ít nhất ba khối thông tin, theo mô hình mà các học giả như David Aaker và Kevin Lane Keller đã hệ thống hóa:
Dữ liệu định tính từ phỏng vấn khách hàng thật thường giá trị hơn dữ liệu định lượng từ báo cáo thị trường trong giai đoạn ra quyết định chiến lược sớm, vì nó cung cấp ngôn ngữ thật của khách hàng thay vì con số trung bình.
Clayton Christensen, Competing Against Luck, 2016
Sinh Vũ làm việc với khách ở nhiều quy mô khác nhau. Không phải ai cũng có hệ thống CRM (phần mềm quản lý quan hệ khách hàng) hay công cụ phân tích dữ liệu bài bản. Điều đó không phải vấn đề, miễn là Anh, Chị báo trước.
Khi biết mức độ dữ liệu hiện có trước buổi, Sinh Vũ có thể thiết kế thảo luận phù hợp với thực tế, thay vì thiết kế theo lý tưởng rồi vào phòng mới điều chỉnh. Sự khác biệt giữa hai cách đó có thể là cả tiếng đồng hồ bị mất. Mang được gì thì mang, nhưng nói trước để cùng chuẩn bị đúng chỗ.
Building Strong Brands, David Aaker, 1996; Strategic Brand Management, Kevin Lane Keller, 2013; Competing Against Luck, Clayton Christensen, 2016; The Pyramid Principle, Barbara Minto, 1987; Kinh nghiệm thực hành Sinh Vũ Studio.
Hoàn toàn được. Sinh Vũ làm việc với khách ở nhiều quy mô, kể cả những doanh nghiệp chưa có hệ thống dữ liệu bài bản. Điều quan trọng là cho Sinh Vũ biết trước để thảo luận được thiết kế phù hợp với mức độ dữ liệu hiện có, thay vì vào phòng mới phát hiện số không đủ. Dữ liệu định tính như phản hồi thật từ khách hàng, tin nhắn, đánh giá, hay ghi chú từ nhân viên bán hàng đều có giá trị thực.
Chỉ mang nếu Anh, Chị đã đọc và biết cụ thể con số nào trong đó liên quan đến câu hỏi cần quyết định. Báo cáo ngành tổng hợp mà không có số cụ thể được trích dẫn sẵn thường làm mất thời gian hơn là giúp ích. Tốt hơn là chép ra 3 đến 5 số liệu cụ thể Anh, Chị cho là quan trọng nhất và mang phần đó thôi.
Dùng được, nhưng cần ghi chú rõ thời điểm thu thập khi trình bày. Dữ liệu cũ hơn 12 tháng mà không có ghi chú dễ gây hiểu nhầm về tình trạng hiện tại, và quyết định đưa ra dựa trên bức tranh lỗi thời sẽ có rủi ro cao hơn. Nếu số cũ là thứ duy nhất đang có, vẫn mang, nhưng hãy nói thẳng để Sinh Vũ biết khi phân tích.