Chốt tên rồi mới tra cứu là lỗi tốn kém nhất trong quy trình xây dựng thương hiệu, và hoàn toàn có thể tránh được.
Tra cứu nhãn hiệu phải làm trước khi chốt tên, không phải sau. Nếu Anh Chị đã chốt tên, đã thiết kế, đã in ấn rồi mới phát hiện trùng nhãn hiệu, toàn bộ công sức đó phải làm lại từ đầu. Sinh Vũ đưa tra cứu sơ bộ vào bước kiểm định bắt buộc trước khi trình phương án tên cuối cùng cho khách hàng.
Trong quy trình xây dựng thương hiệu, không nhiều quyết định có hậu quả rõ ràng và tốn kém như quyết định này: tra cứu nhãn hiệu trước hay sau khi chốt tên. Câu trả lời không có vùng xám. Tra cứu phải đến trước, luôn luôn.
Khi Anh Chị chốt một cái tên, cỗ máy thương hiệu bắt đầu chạy ngay: thiết kế logo, bộ nhận diện, bao bì, hợp đồng với nhà cung cấp, tên miền, tài khoản mạng xã hội, vật phẩm in ấn. Mỗi hạng mục đó gắn với tên đã chọn. Nếu tra cứu nhãn hiệu sau và phát hiện trùng, không phải chỉ mỗi cái tên bị thay, mà toàn bộ chuỗi công việc đó phải làm lại từ đầu.
Tại Việt Nam, Luật Sở hữu trí tuệ áp dụng nguyên tắc "first-to-file" (nộp đơn trước, được bảo hộ trước). Người dùng tên trước trên thị trường không có quyền ưu tiên, trừ trường hợp nhãn hiệu nổi tiếng. Điều này có nghĩa: dù Anh Chị nghĩ ra cái tên đó độc lập và dùng nó trước, nếu người khác đã nộp đơn đăng ký trước, quyền bảo hộ thuộc về họ.
Sinh Vũ chia tra cứu nhãn hiệu thành hai lớp, ứng với hai thời điểm khác nhau trong quy trình đặt tên.
Sinh Vũ không phải đơn vị pháp lý. Kết quả tra cứu sơ bộ trong quy trình của Sinh Vũ không thay thế ý kiến luật sư. Anh Chị cần hai lớp này bổ sung cho nhau, không thay thế nhau.
Tra cứu nhãn hiệu không chỉ là gõ đúng tên vào ô tìm kiếm. Có bốn chiều cần kiểm tra:
Trong quy trình S2 (Đặt tên) của Sinh Vũ, tra cứu nhãn hiệu sơ bộ là bước kiểm định bắt buộc trước khi bất kỳ phương án tên nào được trình lên khách hàng. Không phải vì Sinh Vũ làm pháp lý, mà vì trình một cái tên rồi phát hiện nó không dùng được là lãng phí thời gian và niềm tin của cả hai phía.
Tư duy mà Sinh Vũ dùng ở đây bắt nguồn từ mô hình Double Diamond của Design Council: giai đoạn sáng tạo tên (diverge, tức là mở rộng, khám phá nhiều hướng) và giai đoạn kiểm định pháp lý (validate, tức là thu hẹp, xác nhận tính khả thi) là hai pha riêng biệt. Ghép hai bước vào nhau làm cản sáng tạo. Tách rời hoàn toàn thì rủi ro pháp lý cao. Điểm cân bằng là: sáng tạo thoải mái trong pha mở, nhưng không bao giờ trình phương án cuối mà chưa qua kiểm định pháp lý.
Nhãn hiệu chỉ được bảo hộ khi nộp đơn đăng ký. Người nộp đơn trước có quyền ưu tiên, không phải người dùng trước.
Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, sửa đổi 2022
Thời gian xét duyệt đơn nhãn hiệu tại Việt Nam thường kéo dài nhiều tháng. Tra cứu sớm giúp Anh Chị có đủ thời gian đệm để xử lý nếu phát sinh vấn đề, thay vì phải chạy đua với lịch ra mắt sản phẩm.
Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam 2005, sửa đổi bổ sung 2009, 2019, 2022. Cổng tra cứu nhãn hiệu IP Việt Nam (ipvietnam.gov.vn). Hệ thống Madrid về đăng ký nhãn hiệu quốc tế, WIPO. Design Council, Double Diamond model. Kinh nghiệm thực hành quy trình đặt tên tại Sinh Vũ Studio.
Không. Đăng ký tên doanh nghiệp và đăng ký nhãn hiệu là hai thủ tục hoàn toàn khác nhau, do hai cơ quan quản lý khác nhau. Tên công ty được Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp phép để hoạt động kinh doanh, còn nhãn hiệu được Cục Sở hữu trí tuệ bảo hộ để độc quyền sử dụng trên thị trường. Anh Chị có thể đăng ký tên công ty thành công nhưng vẫn vi phạm nhãn hiệu của người khác nếu không tra cứu riêng.
Anh Chị hoàn toàn có thể tự tra cứu sơ bộ trên cổng ipvietnam.gov.vn để lọc nhanh các trường hợp trùng rõ ràng. Tuy nhiên, kết quả tự tra có thể bỏ sót nhãn hiệu đang trong giai đoạn chờ xét duyệt, hoặc các nhãn hiệu tương tự về âm đọc chứ không trùng hoàn toàn về chữ viết. Trước khi chốt tên chính thức, Sinh Vũ khuyến nghị mạnh Anh Chị thuê luật sư sở hữu trí tuệ tra cứu chuyên sâu, vì đây là bước bảo vệ toàn bộ đầu tư thương hiệu về sau.