ROI của hệ điều hành thương hiệu không đo được bằng một con số, nhưng có thể tính được bằng cách so sánh đúng chỗ.
Cách tính hoàn vốn hợp lý nhất là so sánh chi phí Sinh Vũ với chi phí xây dựng năng lực tương đương bằng nhân sự nội bộ, cộng với tổng thiệt hại từ những quyết định thương hiệu không nhất quán trước đây. Sinh Vũ không cam kết con số ROI cứng vì phần lớn kết quả phụ thuộc vào cách Anh Chị sử dụng hệ thống sau bàn giao, quyết định phân bổ ngân sách marketing, và điều kiện thị trường mà cả hai bên đều không kiểm soát được. Điều Sinh Vũ cam kết là deliverable (tài sản bàn giao) rõ ràng theo từng giai đoạn và đội nội bộ của Anh Chị có khả năng tự vận hành sau 12 đến 36 tháng.
Khi được hỏi "đầu tư vào Sinh Vũ thì bao lâu hoàn vốn?", câu trả lời thành thật là: phụ thuộc vào cách Anh Chị dùng hệ thống sau khi nhận bàn giao. Sinh Vũ có thể giúp Anh Chị tính hoàn vốn theo khung so sánh đúng chỗ, nhưng không thể cam kết một con số ROI (tỷ suất hoàn vốn đầu tư) cứng vì bản chất của tài sản vô hình không cho phép điều đó.
Damodaran, một trong những chuyên gia định giá hàng đầu thế giới, chỉ rõ rằng định giá tài sản vô hình đòi hỏi nhiều giả định hơn tài sản hữu hình, và khoảng không chắc chắn đó là bản chất của loại tài sản này, không phải khuyết điểm của phương pháp tính. Nói cách khác, ai cam kết ROI cứng cho tài sản vô hình là đang cam kết sai về bản chất.
Keller trong Strategic Brand Management chỉ ra rằng brand equity (tài sản thương hiệu) tạo ra giá trị qua nhiều cơ chế cùng lúc: khả năng định giá cao hơn, lòng trung thành của khách hàng, hiệu quả marketing tốt hơn và tiềm năng mở rộng dòng sản phẩm. Không có cơ chế nào trong số này vận hành độc lập, và tất cả đều phụ thuộc vào cách thương hiệu được vận hành hàng ngày, tức là vào hành động của Anh Chị sau khi Sinh Vũ bàn giao.
Lý thuyết đại lý của Jensen và Meckling giải thích rõ hơn: khi một bên thực hiện công việc cho bên khác, kết quả cuối cùng phụ thuộc vào hành động của cả hai phía và môi trường bên ngoài. Cam kết kết quả khi khách hàng kiểm soát phần lớn biến số là cam kết bất đối xứng về rủi ro, không trung thực với cả hai bên.
Thay vì hỏi "ROI là bao nhiêu phần trăm", Anh Chị có thể đặt câu hỏi so sánh theo hai hướng cụ thể hơn:
Sinh Vũ chọn không cam kết con số ROI không phải vì né tránh trách nhiệm, mà vì cam kết đó sẽ không trung thực. Phần lớn kết quả nằm trong tay Anh Chị: Anh Chị có dùng hệ thống sau bàn giao không, đội nội bộ có được đào tạo để vận hành không, ngân sách marketing có đi kèm để hệ thống phát huy tác dụng không.
Chuyên gia tư vấn có trách nhiệm với những gì được bàn giao và có nghĩa vụ trung thực về xác suất của kết quả, nhưng không nên cam kết kết quả khi không kiểm soát đủ biến số.
David Maister, True Professionalism, 1997
Những gì Sinh Vũ cam kết cụ thể: deliverable rõ ràng theo từng giai đoạn, quy trình triển khai có checkpoint kiểm tra chất lượng, và sau 12 đến 36 tháng đội nội bộ của Anh Chị có khả năng tự vận hành phần lớn quy trình mà không cần Sinh Vũ can thiệp thường xuyên. Đây là cam kết có thể kiểm chứng được, trung thực hơn một con số hứa hẹn mà không ai kiểm soát được đầu vào.
Damodaran, A., Damodaran on Valuation, 2nd ed., 2006. Keller, K.L., Strategic Brand Management, 4th ed., 2013. Jensen, M. & Meckling, W., Theory of the Firm, Journal of Financial Economics, 1976. Maister, D., True Professionalism, 1997. Tài liệu dịch vụ O2, Sinh Vũ Studio.
Sinh Vũ không thể đưa ra mốc thời gian hoàn vốn cứng vì con số đó phụ thuộc vào cách Anh Chị triển khai hệ thống, ngân sách marketing đi kèm và tình hình cạnh tranh. Nền tảng thương hiệu thường cần 18 đến 36 tháng để hiệu quả bắt đầu rõ ràng, và giá trị lớn nhất thường đến từ những thiệt hại không xảy ra chứ không phải doanh thu tăng thêm có thể đo ngay.
Hai khoản đầu tư phục vụ mục tiêu hoàn toàn khác nhau. Chiến dịch quảng cáo tạo ra kết quả ngắn hạn đo được trong vài tuần. Hệ điều hành thương hiệu xây dựng nền tảng để mọi chiến dịch về sau hoạt động hiệu quả hơn, giúp đội nội bộ ra quyết định nhất quán và giảm chi phí sửa chữa sai lệch tích lũy theo thời gian. So sánh hai loại này với nhau giống như so sánh chi phí xây móng nhà với chi phí sơn tường.
Sinh Vũ đặt mục tiêu định tính có thể kiểm chứng: sau 24 tháng đội nội bộ của Anh Chị tự vận hành được phần lớn quy trình mà không cần Sinh Vũ can thiệp thường xuyên. Ngoài ra, mỗi giai đoạn có deliverable rõ ràng với checkpoint kiểm tra chất lượng. Đây là những tiêu chí đánh giá trung thực hơn một con số ROI được hứa hẹn mà không ai kiểm soát được biến số đầu vào.